Главная | Уголовный юрист | Возбуждение уголовного дела 159.2 ук рф

Решение по делу 3/10-4/2015

Мошенничество В практике Адвоката был ряд дел по защите лиц, обвинявшихся в совершении данного преступления фамилии, названия фирм изменены: А-н обвинялся в совершении мошенничества в отношении недееспособного гражданина, злоупотребив доверием которого, он похитил у него ценности и денежные средства на общую сумму Суд первой инстанции признал А-на виновным и назначил наказание в виде реального лишения свободы.

Адвокат вступил в дело во второй инстанции. Суд апелляционной инстанции согласился с доводами жалобы адвоката и переквалифицировал действия А-на на кражу, назначив условный срок, указав, что мошенничество может быть совершено только в отношении дееспособного лица. Его действия были квалифицированы как мошенничество с использованием кредитных карт ст. Адвокатом были привлечены к следствию представители банка, выдавшего карту.

Согласно информации банка, платеж не был совершен до момента задержания М-ва. Допросы продавца показали, что М-ов не успел ввести ПИН-код карты в платежный терминал. В соответствии с этим, действия Меркулова были квалифицированы как приготовление к мошенничеству. Судом ему было назначено наказание в виде денежного штрафа. Адвокат приступил к работе на стадии следствия. Путем привлечения дополнительных свидетелей, допросов соучастников преступления было установлено, что организованная группа, как таковая не существовала.

Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат

Кроме того, это же подтвердилось в результате проведенных по настоянию защиты очных ставок между И-м и соучастниками. В итоге действия подсудимого были квалифицированы по другой, более мягкой части ст.

Удивительно, но факт! После этого, исключая или видоизменяя одно или несколько доказательств стороны обвинения, мы исключаем один из элементов состава преступления, в связи с чем, разрушается структура самого обвинения.

Ковалев заключал договоры на поставку предприятиям строительных материалов. В качестве предоплаты им было получено от предприятий Часть договорных обязательств Ковалевым была исполнена — он поставил материалы на сумму 3. В отношении Ковалева было возбуждено уголовное дело и выбрана мера пресечения — заключение под стражу. Задача адвоката на этой стадии дела было изменение Ковалеву меры пресечения.

Однако только кассационная инстанция признала незаконным применение к Ковалеву меры пресечения — заключение под стражу.

Статья 159 УК РФ «Мошенничество»

Затем Адвокатом в ходе предварительного следствия было доказано, что состав преступления в действиях Ковалева отсутствует, сам он занимался предпринимательской деятельностью. После неоднократных обращений Адвоката с жалобами в суд на нарушения, допущенные в ходе возбуждения и расследования уголовного дела, следствие прекратило уголовное преследование Ковалева по ст.

Предприятиям было предложено обратиться в суд с иском о взыскании ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Тем не менее, органы предварительного следствия продолжили преследование Ковалева, возбудив в отношении него уголовное дело уже по п.

Удивительно, но факт! Виновен ли подсудимый в совершении этого преступления, подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление, имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание.

В судебном заседании действия Ковалева были переквалифицированы на ч. Ему было присуждено наказание в виде штрафа в размере При этом он получил пособие по безработице. Всего за 14 месяцев Ларионов получил В отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. Адвокат вступил в дело на стадии предварительного расследования.

Комментарий к статье 159.2 УК РФ:

В своей жалобе на незаконное возбуждение уголовного дела Адвокат указал, что у Ларионова не было умысла на совершение мошеннических действий, какой-либо предпринимательской деятельностью он не занимался, доходов зарплаты не получал. Более того, в нормативных документах о порядке получения пособия по безработице нет указания на то, что учредитель ООО является работающим лицом.

гигантский возбуждение уголовного дела 159.2 ук рф корабль по-прежнему

При таких обстоятельствах в действиях Ларионова отсутствует состав преступления. По итогам рассмотрения жалобы Адвоката органами предварительного следствия уголовное дело было прекращено. Кузьмина обвинялась в том, что в составе группы лиц она занималась мнимой продажей комнат в общежитии. Из 5-ти эпизодов обвинения Кузьминой Адвокату удалось в суде исключить, как недоказанные следствием, 2 эпизода.

Кузьмина, однако, была признана виновной в совершении 3-х предъявленных ей эпизодов обвинения. Суд назначил ей наказание в виде 3-х лет лишения свободы условно. Столь мягкий приговор объясняется правильно выстроенной позицией по защите Кузьминой в суде: С помощью поддельного документа справки о доходах 2-НДФЛ Сидоров получил банковский кредит в размере Служба безопасности банка выявила подделку, в милицию было подано заявление о мошенничестве, в отношении Сидорова было возбуждено уголовное дело.

Адвокат вступил в дело после его возбуждения.

спросил возбуждение уголовного дела 159.2 ук рф группа

В своей жалобе на незаконное возбуждение уголовного дела он указал, что в данном случае обман не может квалифицироваться, как мошенничество, так как действия Сидорова не были направлены на завладение денежными средствами банка. Сидоров оформил кредит на свое имя, регулярно, в течение нескольких месяцев до возбуждения уголовного дела, оплачивал месячную ставку по кредиту и проценты по нему.

В этих обстоятельствах в действиях Сидорова отсутствует состав преступления. По итогам рассмотрения жалобы, прокуратура района указала на недопустимость уголовного преследования Сидорова. Дело было прекращено за отсутствием события преступления. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.


Читайте также:

  • Недвижимое имущество образовательного учреждения
  • Какие дома подходят под ипотеку втб
  • Процессуальное правопреемство возможно при ликвидации юридического лица
  • Вовремя не вступил в наследство наследник