Главная | Уголовный юрист | Органы сословного представительства в

Создание органов сословного представительства

Шпаргалка по истории государства и права России Органы сословного представительства, их компетенция и соотношение с самодержавной властью Главным отличием периода сословно-представительной монархии является наличие в системе органов власти высшего сословно-представительного органа — Земского собора. Именно с этим моментом связывается начало периода сословно-представительной монархии Русского государства созыв первого русского собора г.

Высший орган власти — царь. Его власть характеризовалась особой жестокостью, террором против всех слоев населения. Боярская дума по-прежнему считалась вторым высшим органом власти, но ее деятельность была очень ограничена. Этот орган постепенно превращался из органа, ограничивающего деятельность царя, в совещательный орган при царе. Количественный состав Боярской думы постоянно возрастал.

Земский собор — это основной сословно-представительный орган. Земский собор работал только в период своего созыва. Компетенция Земского собора так никогда и не была четко зафиксирована и постоянно изменялась, например Земский собор избирал царя после окончания периода семибоярщины. Основные черты Земского собора: Взаимоотношение царя и Земского собора в разные периоды было различным. Например, в г. Отмирание сословно-представительных органов Земских соборов послужило предпосылкой к образованию в России абсолютизма.

Последний раз в полном составе созываются земские соборы в г. После этого они постепенно превращаются в совещательные органы царей с представителями сословий. Например, Алексей Михайлович и Федор Алексеевич еще в период своего правления собирают несколько раз совещания с представителями посадских и служилых людей последствия бывших земских соборов. В компетенцию таких совещаний входило решение вопросов соответствующего сословия. Так как период сословно-представительной монархии немыслим без высшего сословно-представительного органа Земского собора , то окончанием этого исторического периода считается время правления Алексея Михайловича, с которого он перестает собирать Земский собор г.

Приказная система управления и система местного самоуправления в период сословно-представительной монархии Приказы — органы системы централизованного управления, которые первоначально развились из единоличных и временных правительственных поручений, издаваемых Московским великим князем для бояр и вольных слуг.

органы сословного представительства в Олвин видел

Вообще приказ — частное поручение, а не орган. Выделение приказов происходило в результате постепенного перехода от дворцово-вотчинной системы управления. Возглавлялись приказы боярами, которым подчинялись дьяки, подьячие и повытчики, приказные чиновники. Приказные люди, помимо управления, чинили суд. Главный судья — глава приказа боярин.

Система приказной системы управления: Вся территория Русского государства в период сословно-представительной монархии делилась на уезды наиболее крупные административно-территориальные единицы , которые в свою очередь делились нам станы, а последние — на волости. Контроль и регулирование их деятельностью осуществляли соответствующие приказы. В период сословно-представительной монархии по-прежнему выделялось особое управление в отдельных вотчинах и поместьях. Вотчина — это безусловное наследственное землевладение. В пределах вотчины ее владелец полностью самостоятельно осуществлял управление, мог назначать должностных лиц губных учреждений они не избирались, как в иных частях Московского государства.

Поместье — это условное, даваемое за государственную службу землевладение на ее срок. В пределах поместья его владелец не обладал правами вотчинника. Реформы Ивана Грозного Период правления Ивана IV связывается с его реформами в системе государственного и местного управления.

Еще по теме 32. Органы сословного представительства в странах западной Европы:

Иван Грозный был венчан на царство. С этого момента Россия официально стала монархией. Верховным правителем являлся царь. Венчание на царство стало лишь формальностью к уже значительно возросшей власти государя. Одновременно власть царя все же ограничивается Боярской думой. Иван IV ввел особую систему террора — опричнину. Появился новый высший орган власти г. Это были представительные органы, в которые входила: Земские соборы работали не постоянно, они созывались по указу царя.

Продолжительность их работы зависела от существа обсуждаемых вопросов. Инициатива созыва Земского собора могла принадлежать как собственно царю, так и сословиям. Компетенция земских вопросов не была четко установлена. Знаменательны соборы, на которых выбирался царь летний Михаил Романов. Значительному реформированию подвергся весь государственный аппарат.

Была сформирована воеводско-приказная система управления. Приказы формировались из ранее существовавших дворцовых управлений конюшенный. Компетенция этих приказов была аналогичной управлениям. Поместный приказ занимался поместьями служилых дворян, именно с введением этого органа связано формирование новой системы землевладения поместьев , их правовое положение все более уравнивалось с вотчинами.

Особую группу составляли территориальные приказы Казанский, Сибирский , введение которых связано с еще одной заслугой Ивана IV — присоединением Казани и Сибири. Особое место в системе приказов занимали военно-административные приказы. Важное место среди реформ Ивана IV занимает реорганизация армии. Теперь основными войсками были дворянская конница и стрельцы войска, использующие огнестрельное оружие. Для управления стрельцами был создан специальный Стрелецкий приказ.

Похожие главы из других книг

Военными формированиями личным составом боярской и дворянской конницы также ведал Разрядный приказ. Казачьи войска управлялись Казачьим приказом.

Удивительно, но факт! Особенности сословно-представительной монархии в Германии. Понятие государственного органа исполнительной власти государственного управления и его компетенции Специфика органов государственного управления, их 2.

В годы правления Ивана Грозного все еще сохранялась система замещения должностей органов власти по принципу местничества, т. Реформы государственной власти Ивана Грозного затронули и систему суда и следствия. Был сформирован центральный полицейский орган — Разбойный приказ. В его компетенцию входили разработка для местных органов рекомендаций по вопросам борьбы с преступлениями. Иван IV изменил и систему местного управления Мало-Пинежская земская уставная грамота.

Были введены земские и губные избы, занимавшиеся: Земские и губные учреждения были выборными. Их члены избирались из числа населения, проживающего в уезде по сословному признаку , а не как это было ранее назначались из центра.

Удивительно, но факт! В отношении своих крепостных владелец обладал большинством прав собственности.

Начала зарождаться система местного самоуправления. Сохранялась центральная власть на местах. В городах были воеводы, которые должны были обеспечить финансовый контроль государства на местах. Причины и этапы закрепощения крестьян Период сословно-представительной монархии, который в свою очередь является периодом развитого феодализма, характеризуется одним из наиболее важных событий в этой сфере — полным закрепощением крестьян. Первым юридическим актом в направлении закрепощения крестьян явился Судебник г. Эта плата была увеличена Судебником г.

Писцовые книги, которые составлялись в 50—е гг. С конца XVI в. И наконец окончательным актом процесса прикрепления крестьян к земле стало Соборное Уложение г. По Соборному Уложению г. Но затем крепостное право стало напоминать холопство, так как крестьяне стали прикрепляться не к земле, а к личности помещика, который получил право отчуждать своих крепостных крестьян путем продажи, закладывания, дарения и пр.

К концу XVII в. Закрепощение крестьян осуществлялось двумя путями: Старожильцы — это крестьяне, издавна живущие на земле своего феодала и выполняющие в его пользу определенные феодальные повинности. Помимо этого, по форме зависимости крестьянин мог быть: За право пользоваться землей феодала половники были обязаны отдавать половину своего урожая.

Половники имели право по истечении срока договора уйти от землевладельца, погасив задолженность. В Пскове половники делились на изорников-пахарей, огородников и кочетников, т. Закон устанавливал общие нормы, определяющие уход изорника от своего господина: Внешнеэкономическая зависимость проявлялась в институте холопства. Последнее значительно видоизменилось со времени Русской Правды: Закон отграничивал поступление в холопство от поступления в кабалу. Развитие кабального холопства привело к уравниванию статуса холопов с крепостными.

Общая характеристика соборного уложения г 16 июля г. Проект кодекса составляла комиссия из бояр: В это же время решено было собрать для рассмотрения и утверждения этого проекта Земской собор к 1 сентября. В конечном итоге обсуждение Уложения закончено в г. Уложение является первым из русских законов, напечатанных тотчас же по его утверждению.

В 1-й раз Уложение печаталось 7 апреля—20 мая г. Затем в том же, г. Когда было сделано третье издание при Алексее Михайловиче, до сих пор неизвестно.


Читайте также:

  • Возврат процентов по ипотеке через налоговую
  • Договор на передачу ноу хау заполненный полностью
  • Дисциплинарное взыскание тк рф ст 192
  • Заявление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в суд
  • Удаление данных о привлечении к уголовной ответственности