Главная | Автоюрист | Гражданский кодекс статья 762

Статья 762. Обязанности заказчика

Обязанности заказчика Комментарий к Ст. Заказчик обязан оплатить работу подрядчика в порядке, установленном договором абз.

Статья 762. Обязанности заказчика

Если порядок оплаты договором не определен, заказчик должен уплатить подрядчику оговоренную договором цену полностью после завершения всех работ, а в случае, когда договор предусматривает отдельные этапы работ, - после завершения отдельных этапов. Дополнительные расходы подрядчика оплачиваются заказчиком лишь в том случае, если они вызваны обстоятельствами, не зависящими от подрядчика.

следует Гражданский кодекс статья 762 замолк

Например, если исходные данные для выполнения проектных работ изменились по вине самого подрядчика, допустившего просрочку в выполнении работы, он должен выполнить дополнительные работы за свой счет. Как и подрядчик, заказчик не вправе передавать техническую документацию по смыслу закона - и данные, полученные в ходе изыскательских работ третьим лицам, а равно разглашать содержащиеся в ней данные без согласия подрядчика. По общему правилу он должен использовать полученную от подрядчика техническую документацию только в целях, предусмотренных договором.

Обычно права заказчика в части использования технической документации ограничиваются возможностью ее применения при строительстве конкретного объекта.

остановился Гражданский кодекс статья 762 ведь должно

Однако договором могут быть предусмотрены и более широкие права заказчика, в частности возможность тиражирования технической документации, что обычно увязывается с размером оплаты. Заказчик обязан оказывать содействие подрядчику в выполнении проектных и изыскательских работ в объеме и на условиях, которые предусмотрены договором. Содействие заказчика может выражаться в предоставлении подрядчику действующей нормативно-технической документации что особенно актуально, когда проектные работы выполняются иностранным подрядчиком , выделении своих специалистов, которых подрядчик включает в группу проектирования, передаче подрядчику дополнительных исходных данных, необходимых для подготовки технической документации, и т.

Удивительно, но факт! Возместив соответствующие убытки своему заказчику, подрядчик по договору строительного подряда вправе предъявить регрессный иск к проектировщику или изыскателю. Наша позиция основана на том, что обязанность содействовать подрядчику, если не исключена договором, у заказчика существует.

Одной из форм содействия, специальное упоминание о которой содержится в абз. Заказчик обязан привлечь подрядчика к участию в деле по иску, предъявленному к заказчику третьим лицом в связи с недостатками составленной технической документации и выполненных изыскательских работ.

Кодексы РФ

Подобная ситуация возникает обычно тогда, когда в качестве заказчика по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ выступает лицо, которое одновременно является подрядчиком по договору строительного подряда. Такое лицо отвечает перед заказчиком строительных работ за любые недостатки построенного объекта, включая и те, которые обусловлены недостатками проектной документации или данных изыскательских работ. Возместив соответствующие убытки своему заказчику, подрядчик по договору строительного подряда вправе предъявить регрессный иск к проектировщику или изыскателю.

Поэтому потенциальные ответчики по регрессному иску прямо заинтересованы в том, чтобы принять участие в споре и доказать, что техническая документация и данные изыскательских работ не имеют приписываемых им недостатков.

Примеры практики - судебные решения по статье 762 ГК РФ:

Непривлечение заказчиком подрядчика к участию в деле освобождает подрядчика от ответственности перед заказчиком, если подрядчик докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить взыскание с заказчика убытков или применение к нему иных санкций, связанных с недостатками технической документации или данных изыскательских работ. Напротив, подрядчик, привлеченный к участию в деле, но не принявший в нем участия, лишается права доказывать неправильность ведения дела заказчиком.

Хотя указанные правила в Гражданском кодексе прямо не зафиксированы, они могут применяться по аналогии со ст.


Читайте также:

  • Наказание за выезд на встречную полосу 2013
  • Как пригрозить шантажисту в скайпе
  • Как снять арест с квартиры в бти
  • Сроки исковой давности по трудовым спорам 3 месяца
  • Не облагаемые объекты по налогу на имущество с 2017 года
  • Алименты на 2-х детей с неработающего
  • Сколько на возврат в глории джинс